捏造事实如何界定犯罪

（一）面对可能涉及捏造事实的情况，首先要收集相关证据，比如聊天记录、网页截图等，确定是否真的存在捏造事实行为。
（二）判断该行为的目的和指向对象，看是针对个人名誉、意图陷害他人受刑事追究，还是在民事诉讼中实施。
（三）评估行为造成的后果，比如是否导致他人名誉受损、是否干扰司法正常秩序等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
捏造事实可能涉及多种罪名，判断是否犯罪得看各罪名构成要件。

比如捏造事实诽谤他人，情节严重就构成诽谤罪。像诽谤信息点击浏览五千次以上，或转发五百次以上，就算情节严重。

要是为陷害他人受刑事追究而捏造事实，情节严重构成诬告陷害罪。像编造严重犯罪事实、手段恶劣等。

民事诉讼里，捏造事实起诉，妨害司法秩序或侵害他人权益，构成虚假诉讼罪，比如恶意串通捏造债务等。界定犯罪要结合行为和后果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
捏造事实是否构成犯罪要依据不同罪名构成要件，结合具体行为及危害后果判断，不同情形下可能涉及诽谤罪、诬告陷害罪、虚假诉讼罪。
法律解析：
当捏造事实诽谤他人且情节严重时构成诽谤罪，像同一诽谤信息实际被点击、浏览五千次以上，或被转发五百次以上就属于情节严重。而要是为陷害他人受刑事追究，捏造事实诬告陷害且情节严重的成立诬告陷害罪，比如捏造的犯罪事实情节严重、诬陷手段恶劣等。在民事诉讼里，以捏造事实提起诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益则构成虚假诉讼罪，恶意串通捏造债权债务关系等行为都在此列。法律的界定严谨细致，关乎每个人的权益。如果对这些罪名还有疑惑，或者自身遇到类似法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
捏造事实确实可能触犯不同罪名，关键在于符合各罪名构成要件。

1.诽谤罪方面，捏造事实诽谤他人且情节严重才构成犯罪。如达到同一诽谤信息实际被点击、浏览五千次以上，或被转发五百次以上等情况，就满足情节严重标准。对此，公众应提升法律意识，不随意传播未经证实的负面信息，同时网络平台要加强内容审核。
2.诬告陷害罪中，为使他人受刑事追究而捏造事实，情节严重才入罪，像捏造严重犯罪事实、手段恶劣等。要防止此类犯罪，应加强法治宣传，让民众明白诬陷后果，司法机关对举报要严格审查核实。
3.虚假诉讼罪是在民事诉讼中以捏造事实提起诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人权益，包括恶意串通捏造债权债务关系等。遏制此罪，司法部门应加强对民事诉讼的审查力度，对可疑案件重点调查，建立诚信诉讼记录机制。总之，要依据具体行为和后果准确界定犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）诽谤罪方面，捏造事实诽谤他人入罪有严格标准。仅捏造且传播不实言论还不够，要达到情节严重程度，像规定的点击浏览量、转发量就是量化指标，反映对他人名誉权的侵害程度。
（2）诬告陷害罪，主观恶意在于陷害他人遭受刑事追究。情节严重的判定围绕犯罪事实及手段，旨在防止有人恶意利用司法程序打击报复他人。
（3）虚假诉讼罪聚焦民事诉讼领域，通过捏造事实干扰司法秩序或侵害他人权益。恶意串通虚构债权债务等行为破坏司法公平和他人合法权益。

提醒：
生活中切勿随意捏造事实。在网络发言、人际交往、司法活动等场景下，都要确保言论和行为真实合法，否则可能面临刑事风险。